Le contenu de cette page est destiné seulement aux professionnels de santé.

Etes-vous un professionnel de santé ?

You are now visiting Wellspect global website. To view the North American website please click here click here

X

Autres

Halleberg Nyman M, Gustafsson M, Langius-Eklof A, Johansson JE, Norlin R, Hagberg L (2013)
Intermittent versus indwelling urinary catheterisation in hip surgery patients: a randomised controlled trial with cost-effectiveness analysis
Preuve d’un retour plus rapide au fonctionnement normal de la vessie après chirurgie lorsque le sondage intermittent avec LoFric est pratiqué, comparé à l’utilisation d’une sonde à demeure. Etude chez 170 patients ayant subi une chirurgie de la hanche.

Pettersson-Hammerstad K, Jonsson O, Svennung IB, Karlsson AK (2008)
Impaired renal function in newly spinal cord injured patients improves in the chronic state--effect of clean intermittent catheterization?
Etude montrant que l’amélioration de la fonction rénale après une lésion médullaire est plus évidente chez les patients pratiquant le sondage intermittent. Suivi de 3 à 5 ans chez 169 patient utilisant LoFric en sondage intermittent ou des sondes à demeure.

Mistry S, Goldfarb D, Roth DR (2007)
Use of hydrophilic-coated urethral catheters in management of acute urinary retention 
Un exemple de traitement de la rétention urinaire aigue avec LoFric.

Vaidyanathan S, Krishnan KR, Soni BM, Fraser MH (1996)
Unusual complications of intermittent self-catheterisation in spinal cord injury patients
Etude de 3 cas d’évènements rares résolus par l’utilisation de LoFric.

Bakke A, Brun OH, Hoisaeter PA (1992)
Clinical background of patients treated with clean intermittent catheterization in Norway 
Informations statistiques sur la pratique du sondage intermittent par des personnes avec différents handicaps. 13 mois d’étude sur 302 patients (95% utilisant LoFric).

Partager